Да, използван беше Новичок. Това поне е сигурно. Но откъде

...
 Да, използван беше Новичок. Това поне е сигурно. Но откъде
Коментари Харесай

Как Западът сам погази ценностите си

 Да, употребен беше „ Новичок ". Това най-малко е несъмнено. Но от кое място тъкмо се е взело веществото, с което бяха отровени някогашният разузнавач Сергей Скрипал и неговата щерка – това до момента никой не може публично да удостовери. Въртят се единствено разнообразни изказвания. Русия е отговорна? Възможно е, даже доста евентуално, в случай че си напомним разнообразни случаи от предишното. Но до момента никой не го е потвърдил еднопосочно, написа в собствен коментар за Deutsche Welle Карин Бенш.
И таман това е казусът: до момента в който не е открит виновникът, цялата история ще се носи по течението на догатките. Неоспорими доказателства до момента не могат да показват нито научните лаборатории, нито Организацията за възбрана на химическите оръжия. Това са все химици, а не следователи. За да излезе истината на бял свят, тайните служби би трябвало да огласят своите информации. Ако въобще имат такива.

 

След подобен атентат с бойно отровно вещество правовата страна първо събира обстоятелствата и организира следствие, което приключва с някакъв финален резултат. Когато имаш доказателства в ръцете си, тогава без проблем можеш да наложиш наказания на Русия. Но страните от Европейски Съюз, както и НАТО, преждевременно изгониха съветските дипломати и по този метод потъпкаха личните си съществени правила и полезности. Защото в Европейската спогодба за човешките права е вписана презумцията за невиновност, съгласно която всеки се счита за почтен до доказване на противоположното.

С прибързаното изпъждане на съветски дипломати Европейски Съюз самичък се вкара в конфузна обстановка. Съюзът пусна в ход спиралата на дипломатическите спорове, което пък даде опция на съветското държавно управление да се показа като почтен агнец. От това Владимир Путин натрупа вътрешнополитически точки, тъй като безапелационно показа изгонването на съветските дипломати като „ неприятелски акт " против Русия.

Да, ясно е, че Англия бързаше да откри виновника. За министър-председателя Тереза Мей казусът Скрипал беше добре пристигнала опция да загърби многочислените неприятни вести, свързани с Brexit, и за пръв път от доста време да се покаже в позитивна светлина и показва мощ. Германия и други страни от Европейски Съюз също не престават да настояват, че за действието несъмнено са отговорни руснаците, тъй като всичко останало би означавало дипломатически да си плюят в лицето. В Берлин и в други европейски столици явно избират да запазят солидарността с Лондон и да не позволен разединение в Европа – нищо, че еднопосочни доказателства няма.

Който има доказателства – дано ги постави на масата. Така че в мистериозния случай Скрипал догатките най-накрая да останат на назад във времето, а истината да излезе нескрито.

Всичко по тематиката четете тук!
 
По публикацията работи: Бойчо Попов
Източник: klassa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР